Da dove è nato
Chi lavora nella scuola deve tenere d’occhio parecchi siti: l’ufficio scolastico provinciale dove insegna, magari quello dove punta al trasferimento, l’ufficio regionale e il Ministero. Ognuno con la sua grafica, i suoi tempi e il suo modo di pubblicare graduatorie, bandi e circolari. Perdere un avviso vuol dire, a volte, perdere una scadenza.
School Feed Monitor è nato a ottobre 2025 come un bot Telegram per pochi: leggeva qualche sito ogni ora e mandava le notizie nuove. Da lì è cresciuto fino a quello che è oggi: 113 fonti verificate una per una (il Ministero, i 18 uffici regionali e gli uffici provinciali), tutte le 107 province selezionabili, un sito con le notizie filtrabili e un bot che avvisa quando esce qualcosa che contiene le parole chiave scelte.
Le scelte che ho fatto
Feed dove ci sono, lettura delle pagine dove no. Alcuni siti hanno un feed RSS, molti no. Per quelli il programma legge la pagina delle notizie come farebbe una persona. Ogni sito è fatto a modo suo e cambia senza avvisare, per cui c’è un controllo automatico che ogni settimana verifica tutto il catalogo, e un avviso a me quando una fonte smette di rispondere.
Una macchina che non riceve connessioni. Il bot e la lettura delle fonti girano su una macchina virtuale; il sito invece è generato come HTML statico e pubblicato su GitHub Pages ogni ora. La macchina non ha porte aperte, né domini o certificati da rinnovare: pubblica e basta. Gli aggiornamenti arrivano da soli, ma solo quelli con i test verdi, e se dopo un minuto il bot non riparte si torna alla versione precedente.
In Europa, per forza. Una cosa che non avrei previsto: diversi siti istituzionali lasciano cadere le connessioni che arrivano da indirizzi esteri. Da un server americano alcune fonti sono semplicemente irraggiungibili.
La configurazione dentro il link. Sul sito si scelgono fonti e parole chiave, che restano in tre cookie tecnici nel browser. Per portarle sul bot non serve registrarsi: la configurazione viaggia compressa dentro il link di Telegram, in meno di 64 caratteri.
Cosa non ha funzionato al primo colpo
A settembre 2026 ho costruito la versione “piattaforma”: account con email e password, accesso con Google, verifica dell’indirizzo, riepiloghi via email all’orario scelto da ogni utente, informativa, consensi, esportazione e cancellazione dei dati. Funzionava, con più di 350 test.
Poi ho deciso di semplificare: niente account, niente email. Ogni account è una password da
proteggere, ogni email un invio che può finire nello spam, ogni consenso un obbligo da
gestire. Il bot Telegram e il sito con i cookie coprono lo
stesso bisogno, e gli unici dati personali rimasti sono quelli di chi usa il bot, che può
vederli con /dati e cancellarli con /cancellami. Il lavoro sulla piattaforma non è perso:
è in un branch a parte, pronto se il progetto crescerà.
Altri errori li ho trovati guardando il sito pubblicato invece del codice: le pagine delle singole fonti erano raggiungibili solo dalla sitemap, alcune fonti finivano nella regione sbagliata, e chi cercava la provincia di Udine o di Lecce non la trovava, perché l’elenco delle province era costruito dalle fonti disponibili invece che dalle province vere.
Cosa ho imparato
Che la parte difficile di un progetto così non è il codice, ma le fonti: verificarle una a una, accorgersi quando cambiano, capire perché una risponde solo dall’Italia. E che una funzione costruita bene può comunque essere quella sbagliata da tenere.